%20copiad%20editado.jpg)
Cuando se estudian los principios rectores del proceso penal, vistos desde el contexto de fundamentación del proceso penal contemporáneo, sin duda, esa sistematización está determinada por los estándares mínimos impuestos por los instrumentos internacionales de DDHH, interpretaciones autorizadas de tribunales internacionales de DDHH, constituciones políticas y la jurisprudencia de los tribunales constitucionales.
En ese sentido, las autoridades administradoras de justicia penal en Colombia, deben fundamentar sus decisiones frente a las solicitudes realizadas por el ente acusador, siendo por regla general soportados en informes de policía judicial, los cuales contienen la relación de los elementos materiales probatorios o evidencias físicas obtenidos en trascurso de la investigación, así mismo, en los conceptos técnico-científicos y las versiones de testigos, que en el decurso del proceso se convierten en prueba. Apreciación que se hace sin soslayar el principio de la publicidad de la prueba en materia de pruebas judiciales que tiene por finalidad permitir que los intervinientes en el proceso penal tengan conocimiento de la prueba que se utiliza en este. (Puentes, 2009, pág. 112).
Por consiguiente, para la construcción de este escrito, se empleó el método inductivo e histórico que permitió analizar normativa internacional e interna relativas a los estándares probatorios en materia Jurídico – Penal en lo que respecta al proceso penal Colombiano, el cual trae consigo diferentes estándares de prueba; en ese orden de ideas, se pretende abordar el concepto de estándar probatorio, seguidamente identificar y relacionar algunos preceptos que a luz de nuestro entendimiento se consideran estándares probatorios en el proceso penal colombiano con tendencia acusatoria; para ello, se tendrá en cuenta la estructura del proceso y se enfocará desde cinco ámbitos, el primero estará relacionado con los actos del investigación con injerencia intensa en derechos fundamentales; el segundo con imputación e imposición de medidas de aseguramiento, el tercero con preacuerdos y negociaciones, el cuarto para acusar y el último para condenar. En el contenido de este trabajo se profundizarán sobre cuatro de ellos.
Descargar texto completo en PDF
Me parece un articulo excelente y muy enriquicedor.